Парфюмерията: Dior Eau Sauvage

Бележка на автора: Тази рецензия първоначално се появи като запис в колоната на Will "Fragrance Friday" в reddit.

Често говоря за „история на парфюма“ и забелязвам, че хората ме гледат странно. Какво прави един парфюм исторически важен? Защо трябва да ни интересува? Какви са средните годишни валежи в басейна на река Амазонка? и т.н.

Хората забравят, че това, което върви нагоре, накрая ще падне. В продължение на много дълго време беше норма парфюмите, създадени за пазара на фини парфюми (мисля Miss Dior и Brut ), в крайна сметка да бъдат нарязвани, поевтинявани и изливани в сапунени основи, кремове за бръснене и т.н. и т.н. Обонятелната история на бръсненето е пряко свързано с обонятелната история на парфюма; в продължение на много години мъжете се бръснаха с леко променени версии на парфюмни шедьоври, предназначени за жени, и това им хареса. Изключения като Blenheim Bouquet бяха малко и рядко се срещаха. Едва със създаването на Eau Sauvage статуквото наистина започна да се променя.

Дядо ми носеше Eau Sauvage . Той почина, когато бях много млад, но вещите, които ми остави, все още миришат на това нещо, а парфюмът е с толкова отчетлив характер, че никога няма да го объркате с нещо друго. Това е може би един от десетте най-важни в исторически план парфюми, създавани някога; той обяви отклонението на парфюмерията от трите „класически“ семейства (фужерни, шипреви и ориенталски) и създаде изцяло нова категория: дървесно-свежите цветя. Това беше двойно по-важно, като се има предвид, че парфюмът е създаден и предлаган на пазара на мъже, които исторически са тези, които присвояват парфюми за себе си, вместо да бъдат получатели на парфюмерийно прозрение.

На пръв дъх не е особено забележително. Всъщност ми напомня силно за класическата структура на Eau de Cologne, която стана толкова добре известна. Лимон, бергамот, доста босилек и може би най-слабото докосване на нероли увенчават върха, създавайки „свежестта“, с която парфюмът е толкова известен. Едва след изсъхването, когато парфюмът започва да се развива, гениалността на Едмонд Рудницка, майсторът парфюмерист, който създава Eau Sauvage за Dior през 1968 г., става наистина очевидна.

Основата на цялото нещо е едно забележително съединение, наречено Helional. Притежава почти уникалната обонятелна характеристика на „водниста флоралност“, а Лука Турин пише, че „може да намокри и най-сухите устни“. Това е наистина забележително нещо и е смесено в аромата по такъв начин, че да мирише едновременно плътно и много леко, което допълва доста добре включването на ветивер, розмарин, жасмин и дъбов мъх (има отчетлив характер на дъбов мъх/ветивер , макар че си представям, че това е донякъде намалено в наши дни, тъй като парфюмът е преформулиран). Въпреки че не е включен в списъка на Fragrantica или Dior, получавам отчетлива нотка на „карамфил“ от парфюма и справка с различна литература по темата разкрива, че съдържа до 5% евгенол, основният компонент на маслото от карамфил.

Също така получавам определено впечатление за жасмин, което очевидно е резултат от включването на хедион, съединение, изолирано от абсолю на жасмин, което създава впечатление за флоралност без тежките, индолични (т.е. фекални) нотки, присъстващи в истинския жасмин. Основа от ирис, роза, мускус и различни подправки допълва „дървесния“ характер на основата на парфюма, но всичко е толкова добре смесено в основата си, че е много трудно да се избере конкретна нотка, различна от „ дърво” (това е отделно от дъбов мъх, ветивер и други подобни нотки, които изброих по-горе).

Някои може да се притесняват, че като се има предвид възрастта му, Eau Sauvage е парфюм за „старец“ или че мирише остаряло. Нищо подобно. Както винаги е бил елегантен, изискан и мъжествен, въпреки че си представям, че преформулирането го е износило малко около краищата. Все пак е удобен за носене като памучен блейзър в Тенеси през август и никога няма да остана без бутилка.